糖尿病是全球嚴峻的健康挑戰，長期暴露於高血糖環境會引發嚴重的併發症，包括糖尿病腎病變、視網膜病變、神經病變以及心血管疾病^[1]。在臺灣，目前約有180萬至220萬名糖尿病患者，血糖控制的優劣與這些慢性併發症的發生及進展息息相關^[2-3]。在臨床實務中，糖化血色素(HbA1c)因能反映患者過去二至三個月的平均血糖水平，且與微血管病變風險有明確關聯，被視為糖尿病診斷與監測的黃金指標^{[2, 4-6]}。儘管空腹血糖、餐後血糖及隨機血糖亦常用於測量，但這些數值波動性大，且易受短期生活型態改變的影響^[7]。由於紅血球的平均壽命約為120 天，當患者的紅血球代謝或壽命發生變化（如慢性腎病變、懷孕、貧血、出血等），或存在變異型血色素(variant hemoglobin)時，HbA1c 數值便可能失真，無法正確反映真實的血糖狀態^{[2, 3, 5, 6]}。在上述臨床情境中，糖化白蛋白(glycated albumin, GA)提供了一個極具價值的替代方案^[1-2]。因此，本文旨在整理GA於糖尿病監測上的價值與限制，期能為臨床醫師在面對特定病人時，提供選擇血糖監測指標的參考。